Le fonti dei bias cognitivi nel processo decisionale sono generalmente insite nella natura umana, un po’ meno spesso nel processo e ancora più raramente nei dati. È questa la conclusione del neuroscienziato britannico Itiel Dror.
Questo articolo è disponibile esclusivamente in francese o tedesco.
La science est-elle donc à l’abri des biais? «En aucun cas», affirme I. Dror. «Premièrement, les chercheurs travaillent dans un environnement humain et sont eux-mêmes des êtres humains. Et deuxièmement, ils ont davantage tendance à se considérer comme immunisés. C’est extrêmement dangereux, car pour pouvoir éviter les distorsions, il est indispensable d’admettre qu’elles existent.»
C’est pourquoi le neuroscientifique souligne qu’il faudrait démonter ces six idées reçues:
• la prédisposition aux distorsions est une caractéristique ou un problème éthique qui peuvent être évités facilement.
• seules les personnes ayant des compétences insuffisantes ou de mauvaises intentions sont exposées.
• un biais peut être éliminé grâce à la standardisation et l’automatisation.
• il s’agit d’un problème individuel, qui ne nécessite pas de solution systémique.
• le biais est un concept binaire: soit on est